野生华南虎“重现人间”，随之竟然卷起了一场争议风暴——老虎照片的真伪难辨，由此，华南虎是有是无也陷入莫衷一是之中。比如，中科院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志就坚称华南虎照片有假，且“敢以脑袋担保”；而拍照者周正龙则“积极应战”，竟然称“如果照片作假，他可以去坐牢，儿子也可以坐牢”（据10月21日《新京报》）。
　　这样的争论，实在让人哭笑不得。为公众所敬重的科学研究者，身上怎么就让人感觉不到一点科学研究应有的理性与逻辑呢？而那位“拍虎英雄”，只为显示其决心，竟然以儿子一起坐牢来作保证，这样的行为，又哪里看得到一点现代公民基本的法律与伦理意识呢？
　　以科学与法律的标准来审视华南虎风波，应该是我们这个时代的一种最基本的视角。我们期待科研者的行为符合科学精神，期待公民的公共行为能体现法律意识，这也是科学进步与依法治国的基本诉求。但围绕华南虎照片真伪掀起的这场“赌命”闹剧，却背离了科学与文明的本义。
　　事实上，到目前为止，争议的双方都没能拿出足以证明自身正确性的确凿证据来，而来自各个层面的质疑与追问，则让公众越发不能厘清问题的真相。这一切，都是因为缺失起码的科学理性与法律文明。华南虎不是天外来客，它的有无，完全可以交给相关的科考；华南虎照片的真伪，也不是海市蜃楼，完全可以经由权威的摄影技术来鉴别。何必“以脑袋担保”、“拉上儿子一起坐牢”？
　　去年就有两位学者为捍卫自己的观点，竟然要以“自杀”的方式来对决——谁输了谁去死。当然，幸运的是，那两个“赌命”的人现在都还好好地活着；不幸的是，他们为中国科学界演绎了一幕丑剧，将永远成为人们的笑柄。我们谁都不希望这样的行为在科学界辐射放大，毕竟，科学工作者失去理性与文明的品质，非但不是科学的福音，还会带来更大的社会危害。
　　今年的诺贝尔奖刚刚尘埃落定，花落旁家的结果让无数中国人大为失落，随之的反思也是一浪胜过一浪。现在面对这样的华南虎之争，我们只能说，“以脑袋担保”的科学探索，是科学的悲哀，以“拉上儿子坐牢”为代价的自证清白，是法治社会不该上演的闹剧。而这幕闹剧，又何尝不是另一个反思我国科学与文明发展的角度呢？
　　所以，科学的事还是该交由科学论证去澄清，再多脑袋也担保不了；公然传播假消息也确实应该承担相应的法律责任，但却大可不必拉上无辜的亲人垫背。要让华南虎之争拨开迷雾，相关人等都该做好各自的本分——科学家的本分是研究论证，而发现者的本分是诚实守信。